Meme 2 ... Sobre postear...

¿Cúanto tiempo tardas en escribir un post?
Es muy relativo, si es un arranque (como el de Martin Luther King) unos minutos, pero en general de 3 días a una semana.

¿Cómo te gusta hacer los posts, muy alegres, amenos, serios, etc? Yo diría que serios. El humor es algo muy difícil, y usualmente no me entienden los chiles.

¿A la hora de pensar en un post, piensas si a tus lectores les gustará, o por lo menos les interesará?
Pues sí. Espero al menos que el tema interese y haya comentarios.

4- ¿Cuando ya sabes de qué postear, te haces un esquema mental de cómo hacer el post, o simplemente te sientas frente al ordenador y… como salga?
En general, ahí va saliendo, aunque a menos que sea excesivamente sencillo, si lo pienso de antemano.

5- ¿ Pides ayuda a la hora de hacer, o de pensar en un post?
No, aunque a veces mi esposa me sirve de correctora de pruebas. Pero en general, digo lo que quiero como lo quiero.

6- ¿Qué longitud suelen tener tus posts?
De momento, diría que de pequeños a medianos. Espero no tener nunca uno muy grande.

7- ¿De qué tema tratan principalmente tus posts?
Cualquier tema que me interese.

8- ¿Te gusta previsualizar tus posts a menudo antes de publicarlos?
Por supuesto, además, la herramienta de “vista previa” no funciona muy bien, por lo que casi siempre, tengo que publicarlo y después hacer correcciones.

9- ¿Finalmente, para ti que es un post?
Una oportunidad para expresarme y comunicarme con otras personas.

Increíblemente eficaz y sencillo...

Algunos habrán visto un programa que se llama "American Inventor", que es algo así como un American Idol, pero para inventores aficionados. Igual que en el otro, se ve todo tipo de personas con ideas igualmente locas. Yo me imagino que los maes que fueron a concursar, incluso algún finalista, no dudaría en ponerse verde de envidia o rojo de vergüenza, cuando vean este video. Se trata de algo tan útil como sencillo y barato de hacer uno mismo. Me pregunto, cuantas cosas tendrán soluciones igual de simples y elegantes, esperando a que se les ocurra a alguien...

(tomado de Microsiervos)

Hay que tomar medidas... de almacenamiento

Todos sabemos, aunque sea intuitivamente, lo que es un bit, un byte. Cuando yo estaba en la U, hace más de 20 años, los discos duros de PC eran usualmente de 5 o 10 MegaBytes, una cantidad astronómica, en aquellos días. Memoria típica: 64 KB. En fin, los tiempos han cambiado, y de seguro, seguirán cambiando. Tienen idea de en que unidades se medirán los dispositivos futuros. Veamos (tomado de Entropía):

Una decisión binaria 1 bit
Byte (8 bits)
Un carácter de texto 1 byte
Una palabra promedio 10 bytes
Un telegrama o una tarjeta perforada 100 bytes
Un mensaje de Twitter 140 bytes
Un SMS 160 140 bytes*
Kilobyte (1.000 bytes ó 10^3 bytes)
Una historia muy corta 1 Kilobytes
Una página de texto mecanografiado 2 Kilobytes
Una página de enciclopedia, un mazo de tarjetas perforadas o una página web sencilla 10 Kilobytes
Una página comprimida de un documento con imágenes 50 Kilobytes
Una fotografía de baja resolución 100 Kilobytes
Una caja de tarjetas perforadas 200 Kilobytes
Una caja muy pesada de tarjetas perforadas 500 Kilobytes
Megabyte (1.000.000 bytes ó 10^6 bytes)
Una pequeña novela o un disquete de 3,5 pulgadas 1 Megabyte
Una fotografía de alta resolución 2 Megabytes
Las obras completas de Shakespeare o 30 segundos de vídeo con calidad de TV 5 Megabytes
Un minuto de sonido de alta fidelidad o una radiografía digital del pecho 10 Megabytes
Una caja de disquetes 20 Megabytes
Una mamografía digital 50 Megabytes
Un metro de libros en estanterías o un libro enciclopédico de dos volúmenes 100 Megabytes
Un CD-ROM 500 Megabytes
Gigabyte (1.000.000.000 bytes ó 10^9 bytes)
Un volquete cargado de papel impreso, el sonido de una sinfonía en alta fidelidad o una película en calidad de TV 1 Gigabyte
20 metros de libros en estanterías o una pila de cintas de 9 pistas 2 Gigabytes
Una cinta Exabyte de 8 mm, o el espacio de una cuenta de Gmail 5 Gigabytes
Una buena colección de las obras de Beethoven, 5 cintas Exabyte de 8mm, o una cinta VHS empleada para datos digitales 20 Gigabytes
Una planta entera de libros o decenasde cintas Exabyte 50 Gigabytes
Una planta de diarios académicos o una extensa cinta digital ID-1 100 Gigabytes
50 cintas Exabytede 8 mm 200 Gigabytes
Un espacio FTP generoso 500 Gigabytes
Terabyte (1.000.000.000.000 bytes ó 10^12 bytes)
Un robot de cintas automatizado, o todas las radiografías de un gran hospital, o 50.000 árboles talados y convertidos en papel impreso, o el ratio diario de datos del Earth Observing System (EOS) en 1998 1 Terabyte
Una biblioteca de investigación académica, o un armario lleno de cintas Exabyte 2 Terabytes
La colección impresa de la biblioteca del congreso de los EE.UU. 10 terabytes
Los contenidos de un Mass Storage System grande 20 Terabytes
La base de datos del National Climactic Data Center (NOAA) 400 Terabytes
Petabyte (1.000.000.000.000.000 bytes ó 10^15 bytes)
Tres años de datos del Earth Observing System (EOS) hacia 2001 1 Petabyte
Todas las bibliotecas de investigación académica de EE.UU. 2 Petabytes
Toda la información disponible en la Web 8 Petabytes
Capacidad de toda la producción de discos duros en 1995 20 Petabytes
Todo el material impreso, o toda la producción de cintas magnéticas digitales en 1995 200 Petabytes
Exabyte (1.000.000.000.000.000.000 bytes ó 10^18 bytes)
Volumen total de información generada anualmente a nivel mundial 2 Exabytes
Todas las palabras jamás habladas por la humanidad 5 Exabytes
(y gracias a este sitio, los últimos dos...)
Zettabyte [ 1,000,000,000,000,000,000,000 bytes OR 10^21 bytes]
Yottabyte [ 1,000,000,000,000,000,000,000,000 bytes OR 10^24 bytes]

(léase ^ como "a la")

¿Seremos buenos por naturaleza?

¿Tendría razón Rousseau, en cuanto a que nacemos buenos y el mundo nos corrompe?

Ahora hay cierta evidencia científica para apoyar esto (leído en el Blog de Evolutionibus).

Se hizo un experimento con niños de 6 y 10 meses. Primero se les muestra una figura “esforzándose” por hacer algo, luego aparece otra que le “ayuda” a la primera.

Cuando se les da a escoger, los niños escogen la figura del “ayudante” en comparación con otra cualquiera. Incluso se les cambia el color, para verificar que no se trate de una preferencia cromática. También se probó cambiando la dirección en que se quiere mover la figura. El resultado fue el mismo.

Por otro lado, en un experimento similar, otra figura “impide” que la esforzada cumpla con sus deseos.

Cuando se les da a escoger, los niños escogen el “ayudante”, o incluso una figura “neutra” en lugar del “opresor”.

Así que parece que venimos programados genéticamente para preferir figuras “benévolas” en lugar de “tiránicas”. A mí me suena muy lógico, desde el punto de vista evolutivo, cuando uno es un bebé, es mejor tenderle los brazos a alguien que te va a cuidar, más que alguien que te va a maltratar. Aunque, claro, eso no quiere decir que el bebé mismo ayude o obstruya a otros, dado que aún le falta interactuar socialmente, creo que sí indica cierta inclinación natural para ayudar a otros. Y además, si aprendemos con el ejemplo...

Artículo en BBC

Consumismo

Compramos cosas que no necesitamos, con plata que no tenemos, por razones que no entendemos.

---

¿Quién no ha caído en las garras, al menos temporalmente, de este “flagelo” moderno?

Wiki define el consumismo como: “un término que se utiliza para describir los efectos de igualar la felicidad personal a la compra de bienes y servicios o al consumo en general”.

Yo estoy convencido que esto es la causa de muchos de los problemas que enfrenta en la actualidad nuestra sociedad. Hoy muchos tienen la sensación de que uno es lo que tiene, y el que no tiene, no es nadie. Hasta los que viven en tugurios quieren teles de plasma y celulares de doscientos mil pesos; eso es más importante que tener una casa decente. Me imagino que gran parte de la delincuencia está motivada en conseguir cosas que trabajando costaría mucho adquirir. O como citó Melcocha, carajillos de escuela le dicen: “Papi... quiero un ipot”.

Personalmente, creo que soy parcialmente inmune a esta carajada porque cuando yo me crié, no se explotaba tanto eso de las marcas. Recuerdo que tenía unas tenis Bilsa para ir a educación física, y la verdad, como no eramos de plata (aunque tampoco pobres) no había realmente mucha “presión de grupo” por estas varas. Ahora no me imagino como puede uno quitarle lo “plástico” (como decíamos antes) a los carajillos.

No se trata tampoco de vivir en la lipidia teniendo medios, pero parte importantísima de la educación es poderse restringir en cosas superfluas, y aprender a valorar realmente lo que vale la pena.

Como una forma de poner mi grano de arena, comparto aquí algunas ideas que pueden resultar útiles:

• Juzgue las cosas por el beneficio que ellas realmente le dan. Claro, parte de ese beneficio puede ser “estatus” o “imagen”, y está bien, si uno es consciente de ello. Pero no es lógico salir corriendo a cambiar algo sólo porque salió un nuevo modelo, o porque fulanito tiene uno.


• Debe tener un presupuesto mensual o quincenal, aunque sea aproximado, para saber de cuanto dispone, aparte de las obligaciones normales. Trate de no excederse o si lo hace, hágalo conscientemente, de forma calculada.


• Cuando vaya a comprar, sepa exactamente qué es lo que anda buscando, y más o menos cuanto le va a costar.


• Es posible comprar una ganga inesperada, nada pero debe entender lo que va a significar para su estatus financiero (a menos claro, que sea precisamente algo que andaba buscando y estuviera “presupuestado”). Asegúrese que sea realmente una ganga y no que le subieron el 100% al precio normal para ofrecer una rebaja del 60%.


• Cuando encuentre algo que le guste, averigüe el precio. Es mejor saber antes de comprometerse emocionalmente con la compra, si es viable financieramente, o si el precio es razonable.


• Una vez que compró lo que buscaba, tenga cuidado con el “momentum de compra”. Acabo de leer que, una vez que hacemos la primera compra, estamos mucho más propensos a seguir comprando, que cuando apenas estamos viendo.

Si tiene algunos otros tips, compártalos por favor.

Martin Luther King Jr

Hoy se celebra en Estados Unidos el día de Martin Luther King Jr.

Sin realmente ser un experto en su vida y su legado, es una de las personalidades que más admiro. El mae no era un santo, y se dice que era mujeriego, pero su filosofía es muy poderosa, vigente en cualquier tiempo y cualquier lugar...

Consejos prácticos para bloguear y no morir en el intento.

Con apenas meses de estar metido en esta carajada, primero comentando y ahora posteando, he llegado a descubrir, empíricamente, ciertas estrategias que, según creo, permiten hacer de la blogueada una experiencia agradable, enriquecedora y poco nociva para la salud. A ver que opinan:

• Primero que todo, acuérdese que “cada cabeza es un mundo”. No se tome las cosas muy a pecho. La primera impresión no es siempre la correcta, y casi todos tenemos algo positivo que aportar.

• Asegúrese que los dedos estén conectados al cerebro. Importantísimo. A diferencia de hablar por teléfono o en persona, todo lo que escribimos aquí quedará grabado en alguna parte, y aunque lo borremos inmediatamente, alguien suscrito tendrá copia , en alguna parte, de lo que uno puso.

• Si uno se arrepiente de algo que escribió, lo mejor es disculparse, como los grandes, en lugar de borrar los comentarios. O en todo caso, borrarlo y disculparse.

• Ojo con quién está hablando! Hay ciertos truquillos para “mimetizarse” como un usuario conocido. La ausencia de “avatar”, sin embargo, delata al impostor. Si algo no le suena, o antes de contestar un insulto, verifique que no se trate de un caso de estos.

• No le de de comer al Troll. Algunos anónimos gustan de la atención que reciben al insultar u hostigar a los demás. Estos se conocen (al parecer) como Troll. Aunque siempre es difícil, es mejor no alimentarlo, ignorando su conducta. Me imagino que puede pasar también con usuarios registrados, aunque debe ser menos frecuente.

• Si un mae ya se pasa de castaño oscuro, se pueden usar métodos para rastrear al necio. Hace poco se dio un caso, en el blog de la Mula donde apareció Loose-e-rito, un acosador cibernético. Estoy seguro que bloguers experimentados como Car’e Pich le ayudarán en los aspectos técnicos si llega a necesitarlo.

• Si va a hacer un comentario como anónimo, póngase un nombre cualquiera, para poderlo identificar. El problema es que cuando hay varios anónimos, uno no cuales son del mismo autor, y es incómodo referirse al “anónimo que escribió a las 2:35 am” o cosas así.

Creo que esto sería lo básico que se me ocurre. De seguro se me quedó algo por fuera, así que por favor, no dude en compartir con nosotros sus propias recomendaciones.

¿Por qué nos cuesta entendernos?

En los pocos meses que llevo blogueando me he dado cuenta de lo difícil es convencer a alguien de algo, o incluso, llegar respetuosamente a un “cese al fuego” entre dos posiciones antagónicas.

Y es que casi siempre estamos muy condicionados por nuestros puntos de vista o filosofías personales para escuchar realmente lo que la otra persona está diciendo.

Otras veces simplemente vemos el “envase” y no su “contenido” que es lo que verdaderamente importa, casi siempre.

Voy a ilustrar con un ejemplo:

Hace poco, leí en el blog de Julia Ardón una referencia a un artículo que hablaba sobre lo malo que es cocinar en ollas de aluminio. Como pueden ver, es un poco largo, y el autor pasa primero por narrar sus experiencias en la cocina de su abuela, los utensilios que había, etc, para luego enfatizar lo malo que es cocinar con ollas de aluminio, y demás.

En el blog yo comenté lo siguiente:

Julia, como a mi me gusta llevar la contraria (por si no se había dado cuenta!) me encontré esta referencia al aluminio, donde cita que: "La Administración de Drogas y Alimentos (FDA) ha determinado que el uso de utensilios de cocina de aluminio, láminas de aluminio, desodorantes, antiácidos y otros productos de aluminio generalmente no constituye riesgo."

Tampoco parece ser un metal particularmente venenoso (sea o no sea "natural", no sé a que viene esto, naturales hay venenos muy efectivos...).

No encontré referencia al "ácido de alumina", pero si a la "alúmina" que es óxido de aluminio, y es utilizado (entre otras cosas) en, sorpresa, filtros de agua!!! y también reemplazos de cadera (ve, tampoco en eso pegó el articulista).

Bueno, al final, el señor resultó que había vendido Rinaware (me imagino)! La historia de la cocina de leña etc, estuvo bonita, pero hubiera preferido algunas referencias a estudios médicos.

Y por último, me encontré otro artículo donde repasa los diferentes materiales para ollas, y menciona que el hierro desprendido de las ollas y traspasado al alimento puede ser tóxico!

Julia no quedó muy convencida, dudó de la imparcialidad de la FDA, yo le contesté, ella dijo que era mejor investigar y cada quién se formara un criterio (aquí pueden ver el diálogo completo). Luego hubo otros “comentaristas” la mayoría a favor de lo que decía el artículo, y no comentaban lo que yo había puesto (aunque a un anónimo si lo convencí).

Casualmente, estoy leyendo un libro llamado “Los Grandes Misterios de la Historia” de un investigador italiano (psicólogo) Massimo Polidoro, donde trata de explicar “científicamente” algunos “misterios” (El triángulo de las Bermudas, La Atlántida, Círculos de las Cosechas, Nostradamus, etc). Lo interesante es que en la introducción, enfatiza como muchas veces la presentación de la historia más que los hechos, es lo que la hace “creíble”, y frecuentemente damos por sentadas las afirmaciones sin verificarlas.

Personalmente creo (como dice ahí a la par de "mi" foto) que uno puede acceder a conocimiento a través de la intuición, y yo soy uno que intuitivamente cree en la veracidad del Sudario de Turín (es uno de los “misterios” que aborda el libro, aunque todavía no he llegado ahí), aún con tanta prueba en contra, en los últimos tiempos.

Tal vez lo importante es aceptar nuestras limitaciones humanas y reconocer que la objetividad absoluta no existe. A partir de ahí, podremos buscar nuestros puntos en común, respetando nuestras diferencias.

Ud que opina?

Mi escritorio

Ackcire me nominó para esta carajada, y aquí lo tienen, mi escritorio. Bastante desordenado y revuelto. Ahoritica lo ordeno...

Ocho cosas que me hacen feliz

Gracias a la invitación de GalcidesS inauguro aquí mi blog. Aunque estudié Informática estoy poco familiarizado con esta vara, así que perdonarán, pero espero mejorarlo poquito a poco. Aquí 8 cosas que me hacen feliz...

Comer y cocinar: en ese orden. Toda la vida he sido más bien “hartón”. Me gusta mucho jamar, y también hacer inventos en la cocina, aunque no es muy seguido que tengo la oportunidad.

Estar con mi esposa: Pues la verdad, soy bastante casero, y de vez en cuando pasamos un día completo (domingo o feriado) viendo tele en la cama. Igual si salimos a cualquier parte, sólos o acompañados (eso si, no sabemos bailar, tal vez si me regalan una beca en “Merecumbé”?).

Leer: Ya no leo tanto como antes, pero siempre tengo algo a medio palo. Me gusta mucho la ciencia ficción (Asimov especialmente) y terror (S. King). De Asimov también son excelentes los libros de divulgación científica. Prefiero lecturas cortas (cuentos) aunque a veces no hay de otra que pelearse con una novela voluminosa.

Bloguear: Aunque hasta ahora estoy estrenando el blog, desde hace algunos meses me he vuelto adicto a leer y comentar en los blogs. Me parece interesantísimo la cantidad de gente que uno conoce y que tan profundamente se puede relacionar sin siquiera verse personalmente. Y me he convencido que, en general, es más lo que nos une que lo que nos diferencia.

Dibujos animados: De vez en cuando mi “niño interno” me obliga a ver “cartoons”, y es que lo que hay ahora no se parece en nada a los tiernos e inocentes “fábulas” que veíamos antes. Preferidos: Gárgolas, Batman of the Future, Liga de la Justicia (incluye “ilimitada”), Samurai Jack, Avatar, El Hombre Araña (3D). He visto algunas películas buenas, especialmente de Miyasaki (“Spirited Away” y “El Castillo Ambulante”). Luego por supuesto Los Simpson y Futurama (también me cuadra “King of the Hill”), que eso no es para güilas exactamente.

Jugar Scrabble: Me gusta mucho jugar en línea, en redeletras.com. Siempre tengo varias partidas abiertas. En realidad, me atrae cualquier reto intelectual, jugar trivia, y ese tipo de cosas.

Viajar: Aunque comenzamos a viajar relativamente “viejos”, desde hace unos años, a mi esposa y a mí, nos gusta hacer uno o dos viajes por año. Como dicen: “Los viajes ilustran” y nunca es igual cuando uno ha estado ahí que cuando le cuentan. Hay algo especial cuando uno va saliendo de viaje, como una anticipación muy sabrosa, e igualmente, es muy reconfortante volver a la casa, después de unos 15 días afuera…

Perros: En realidad me gustan perros y gatos (y en general creo que debemos respetar a todos los animales). En los perros, prefiero los grandes (mi “avatar” lo confirma), como mi "hijito" (Oberón). A veces es vacilón sentarse a jugar con él, aunque ambos estamos ya bastante mayorcitos, y no “aguantamos” mucho.

Finalmente, aunque supuestamente debería invitar a 8 compañeros más, voy a cortar aquí, porque la verdad, no me gustan mucho las cadenas. En todo caso, invito a cualquiera que quiera seguir la serie, deje aquí el "spam" correspondiente...